。如果你看了两场比赛180分钟的内容，应该可以发现，英格兰并没有削弱在边路的进攻，阿什利-科尔，贝克汉姆，内维尔。他们在边路给对手制造的防守压力，就是在为创造更好得分机会在发挥作用，不能简单地因为我们进球的助攻不是来自边路，就判定边路进攻被放弃。今天的比赛，贝克汉姆在前场右路有一脚漂亮的传球，助攻麦克马纳曼破门得分，终场前，内维尔边路传中被对方解围，兰帕德在禁区前远射破门，这难道就是放弃了边路进攻能打出的效果吗？我在结合英格兰的优势以及弥补球队所存在的劣势来打造战术体系。当球队技战术打法进一步成熟时，我想。没有人会再说英格兰放弃了传统的边路进攻，假如，只是因为我的首发里没有安排边前卫或边锋就下结论，这无疑是肤浅而无知的。”

　　奥德里奇在回答这个问题时，没敢用两翼齐飞，而是用边路进攻。

　　因为目前英格兰，的确很难出现两翼齐飞，除非是阿什利-科尔与贝克汉姆同时进攻的情况出现，但就从概率学来说，无影响平衡下，这种情况只有50%的情况会出现。

　　而当内维尔上前助攻时，兰帕德也上前，但兰帕德是贴近中路向前。

　　可以说奥德里奇打造的战术体系，可以在进攻中衍生出很多变化，变化依据是球员自身特点，全队磨合成型的时候，进攻变化多端，防守也能达到牢固不破。

　　那些在与西班牙比赛之后吹毛求疵，批评英格兰过于保守加上放弃传统边路进攻打法的声音，奥德里奇是不屑一顾的。

　　没有人规定初始站位在后腰的球员就90分钟待在后腰区域内不动，也没有人规定打边路就一定要有两个对称的位置型球员，意大利许多俱乐部的单边飞翼战术某一时段很流行，同样可以取得胜利。

　　英格兰球员缺乏创造力，奥德里奇就用战术去制造创造力，米尔沃尔那种既能压迫又能打得眼花缭乱不可预测的进攻，是球员分布在各个点，在进攻中突然换位，角色转换造成的冲击力来撕开对手防线，而现在英格兰国家队，则是前场有大片区域与位置是空白的，在进攻推进过程中，球员自行填补位置，形成冲击，譬如麦克马纳曼的活动范围大，位置角色一直在不断变化中，他能插入禁区破门，也可以拉边去策应，他首发位置的确是前腰，可他很多时候进攻干的是影子前锋和边前卫的活儿。

　　其他球员同样如此，兰帕德防守时是边后腰，进攻时是中场，贝克汉姆防守时也是边后腰，进攻时就是边前卫。

　　如此设计，就是要在防守中扼守中路，压缩危险区域给对手的空间，加强防线之间的联系，而进攻时通过球员不同位置分布的轮流上前来制造对手防守混

　　请收藏：https://m.81cnw.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）