。如果你看了两场比赛180分钟的内容,应该可以发现,英格兰并没有削弱在边路的进攻,阿什利-科尔,贝克汉姆,内维尔。他们在边路给对手制造的防守压力,就是在为创造更好得分机会在发挥作用,不能简单地因为我们进球的助攻不是来自边路,就判定边路进攻被放弃。今天的比赛,贝克汉姆在前场右路有一脚漂亮的传球,助攻麦克马纳曼破门得分,终场前,内维尔边路传中被对方解围,兰帕德在禁区前远射破门,这难道就是放弃了边路进攻能打出的效果吗?我在结合英格兰的优势以及弥补球队所存在的劣势来打造战术体系。当球队技战术打法进一步成熟时,我想。没有人会再说英格兰放弃了传统的边路进攻,假如,只是因为我的首发里没有安排边前卫或边锋就下结论,这无疑是肤浅而无知的。”
奥德里奇在回答这个问题时,没敢用两翼齐飞,而是用边路进攻。
因为目前英格兰,的确很难出现两翼齐飞,除非是阿什利-科尔与贝克汉姆同时进攻的情况出现,但就从概率学来说,无影响平衡下,这种情况只有50%的情况会出现。
而当内维尔上前助攻时,兰帕德也上前,但兰帕德是贴近中路向前。
可以说奥德里奇打造的战术体系,可以在进攻中衍生出很多变化,变化依据是球员自身特点,全队磨合成型的时候,进攻变化多端,防守也能达到牢固不破。
那些在与西班牙比赛之后吹毛求疵,批评英格兰过于保守加上放弃传统边路进攻打法的声音,奥德里奇是不屑一顾的。
没有人规定初始站位在后腰的球员就90分钟待在后腰区域内不动,也没有人规定打边路就一定要有两个对称的位置型球员,意大利许多俱乐部的单边飞翼战术某一时段很流行,同样可以取得胜利。
英格兰球员缺乏创造力,奥德里奇就用战术去制造创造力,米尔沃尔那种既能压迫又能打得眼花缭乱不可预测的进攻,是球员分布在各个点,在进攻中突然换位,角色转换造成的冲击力来撕开对手防线,而现在英格兰国家队,则是前场有大片区域与位置是空白的,在进攻推进过程中,球员自行填补位置,形成冲击,譬如麦克马纳曼的活动范围大,位置角色一直在不断变化中,他能插入禁区破门,也可以拉边去策应,他首发位置的确是前腰,可他很多时候进攻干的是影子前锋和边前卫的活儿。
其他球员同样如此,兰帕德防守时是边后腰,进攻时是中场,贝克汉姆防守时也是边后腰,进攻时就是边前卫。
如此设计,就是要在防守中扼守中路,压缩危险区域给对手的空间,加强防线之间的联系,而进攻时通过球员不同位置分布的轮流上前来制造对手防守混
请收藏:https://m.81cnw.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)