是制片35:发行17:院线48,也就是该地区影院院线分帐48%、国外制片方和发行方分账35%、该地区发行方分账17%这个比例。
其中国外制片方(投资方)。要支付5%的代理费给国外发行方。这就是万小虎说的,投资方在海外地区能拿30%的票房分账。
还有不少国家和地区电影不发达,为了多购买外国电影,分账比例还会更高,比如台湾的分账比例就是国外制片发行方拿50%以上。这时候制片方甚至能拿到45%的票房分账。
很多大片为什么喜欢从小票仓开始抢先上映,就是因为票房分的多,自然要照顾一下。
而本土电影分账,在中国内地,剥削的比较狠。以前的分账比例就不说了,加入WTO后。开始与国际惯例靠拢。
首先票房要贡献总的5%的国家电影发展专项基金,和3.3%的营业税。剩下的部分,按照上下游分账,上游发行和制片拿43%,下游院线和影院拿57%。
其中上游的43%,再分出15%给发行方。也就是发行方拿总分成的5%至8%这个比例,制片方拿35%至38%左右,实际上可能要低一些,因为发行对制片的剥削比较重。
从2002年的《英雄》开始,制片方新画面张伟平和张一谋联手,史无前例的争取了40%的分账,随后万小虎的《风声》也是按照40%分账。这是大片的独有待遇。
至于《通缉令》,万小虎已经跟上面打过招呼,分账比例要提高到从未有过的的45%分成。为了鼓励华语电影大片,上面已经开始为《通缉令》争取了。
在北美地区,《通缉令》的分账方式还没确定,毕竟现在连发行商交给谁都没选好。
好莱坞的分账比较有趣,它是一个浮动制(之前《蝴蝶效应》时提过),有三种方式,议定保底价、一口价以及分成,其中分成不是固定的。而是随着上映时间调整。具体来说,第一周,制片和院线的分成比例是9:1,第二周可能降到8:2,然后随着上映时间越长。院线分成越多,促进院线延长一部电影的上映周期。
而前几周的收获期,制片方也能够尽可能多的分账。毕竟这边的影院光是卖点薯条汽水,就能收获很多,分账自然可以减少一点。
而不是像刚才记者所说,《拯救大兵瑞恩》中梦工厂可怜的才拿到3000万美元,首先它7000万美元的成本肯定要回本,然后才能谈利润,这样看来,票房分成根本不会少于一个亿。
而且在好莱坞,宣传费都是发行方负责,制片方就等着分成,根本不操心宣传。然后再好好的准备音像制品、电视播放权又一轮收割利润。只要票房是成本的二至三倍,电影没一个赔了的。
这些都是
请收藏:https://m.81cnw.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)