是制片35：发行17：院线48，也就是该地区影院院线分帐48%、国外制片方和发行方分账35%、该地区发行方分账17%这个比例。

　　其中国外制片方（投资方）。要支付5%的代理费给国外发行方。这就是万小虎说的，投资方在海外地区能拿30%的票房分账。

　　还有不少国家和地区电影不发达，为了多购买外国电影，分账比例还会更高，比如台湾的分账比例就是国外制片发行方拿50%以上。这时候制片方甚至能拿到45%的票房分账。

　　很多大片为什么喜欢从小票仓开始抢先上映，就是因为票房分的多，自然要照顾一下。

　　而本土电影分账，在中国内地，剥削的比较狠。以前的分账比例就不说了，加入WTO后。开始与国际惯例靠拢。

　　首先票房要贡献总的5%的国家电影发展专项基金，和3.3%的营业税。剩下的部分，按照上下游分账，上游发行和制片拿43%，下游院线和影院拿57%。

　　其中上游的43%，再分出15%给发行方。也就是发行方拿总分成的5%至8%这个比例，制片方拿35%至38%左右，实际上可能要低一些，因为发行对制片的剥削比较重。

　　从2002年的《英雄》开始，制片方新画面张伟平和张一谋联手，史无前例的争取了40%的分账，随后万小虎的《风声》也是按照40%分账。这是大片的独有待遇。

　　至于《通缉令》，万小虎已经跟上面打过招呼，分账比例要提高到从未有过的的45%分成。为了鼓励华语电影大片，上面已经开始为《通缉令》争取了。

　　在北美地区，《通缉令》的分账方式还没确定，毕竟现在连发行商交给谁都没选好。

　　好莱坞的分账比较有趣，它是一个浮动制（之前《蝴蝶效应》时提过），有三种方式，议定保底价、一口价以及分成，其中分成不是固定的。而是随着上映时间调整。具体来说，第一周，制片和院线的分成比例是9：1，第二周可能降到8：2，然后随着上映时间越长。院线分成越多，促进院线延长一部电影的上映周期。

　　而前几周的收获期，制片方也能够尽可能多的分账。毕竟这边的影院光是卖点薯条汽水，就能收获很多，分账自然可以减少一点。

　　而不是像刚才记者所说，《拯救大兵瑞恩》中梦工厂可怜的才拿到3000万美元，首先它7000万美元的成本肯定要回本，然后才能谈利润，这样看来，票房分成根本不会少于一个亿。

　　而且在好莱坞，宣传费都是发行方负责，制片方就等着分成，根本不操心宣传。然后再好好的准备音像制品、电视播放权又一轮收割利润。只要票房是成本的二至三倍，电影没一个赔了的。

　　这些都是

　　请收藏：https://m.81cnw.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）