合格。其中一家是《南方周末》报社记者,给了2/5分,理由是:“《舌尖上的中国》没有批判精神,向外界勾画了多姿多彩的中国,而事实上中国远没有这么美好,不要忘记三年饥荒!而且总是说大自然的馈赠,却忘记人类是如何破坏大自然的。”
原本这些鼓吹资本化的走资派媒体,因为经常报道一些中国发生的不好现象。让读者感觉这家媒体不错,敢于说真话。但是这一次失效了,底下骂声一片。
【yangminfafaf】直接开骂:“你们就见不得说中国有一点好是吧,非要整天说中国要崩溃了,中国要灭亡了,中国人都是无人权才是好的对吧!煞笔媒体!”
【疯狂胖象】同样骂开:“本来就是介绍美食的纪录片,到你们嘴里面。就是美化现实了,中国美不美,不是你们这写无良记者能代表的!”
【也是的确】则说:“可以关注人类破坏自然的事,但是没必要在这部纪录片里展现。介绍美食突然来个地沟油,有意思吗?”
打不合格分的另外一家是旅美作家沈睿,这个老太婆只给了1/4分:“世界上大概只有中国人才不停地说自己的饭何等好吃,而其他国家的饭不如自己的……中国一直是一个贫穷的国家,老百姓吃不起牛排这样的大肉,中国做饭的肉是猪肉……舌尖上的中国,好吃是好吃,但绝不比舌尖上的美国或舌尖上的法国更好,比起舌尖上的意大利,就更差之千里了。美国是一个多文化多民族共存的地方,舌尖上的美国,比舌尖上的中国要丰富多样得多,在看了舌尖上的中国之后,我忍不住想:Nationalism(民族主义、国家主义)真是个坏东西,连人们的舌头都被熏成或污染成有这种味道的了!”
面对沈睿如此厚颜无耻,跪舔美国的言论,网友们笑死了。
【我是中国龙】无语:“今天偶尔看到了她的影评,然后进了她的时光网主页,看了留言板,是个支持藏~独的煞笔,说出这种脑残的话自然就不奇怪了。”
【添:起灵】说:“嘛,舌尖触动某些人的神经了,有些人看不惯中国人团结,有文化向心力,一见到能宣扬和巩固国家民族凝聚力自豪感的东西就怕了。”
【惟我≌独尊】疑问:“沈睿这种煞笔老太婆,怎么能当上影评人的?时光网都不管?”
【胤琊】给与解惑:“没办法,时光网的影评人资格,是按媒介推荐的,一家报纸可以申请一个名额,然后作家、导演、演员、电影人等等,只要有代表作和知名度,都可以申请。所以,林子大了,什么鸟都能飞进来。”
【yaus_ming】说的非常简洁:“吃汉堡薯条的命,操满汉全席的心。”
【踩芒果】讶然:“奇哉
请收藏:https://m.81cnw.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)