，对着被叫到自己办公室的几名记者骂道：“看看！都给我好好看看！都看看网友们是怎么评论咱们杂志社的？这一期的法兰克福车展特别版又该怎么报道？

　　不是我说你们，去年你们报道风雅cls的时候，怎么就把话说的那么死？现在一个个的都被打脸了吧？被打脸不要紧，可在用户看来，咱们杂志失去了公正性、公平性，知道这意味着什么吗？意味着咱们杂志的广告收入和销量将会受到很大的影响……这都是你们这些家伙干的好事！”

　　田总编是真的被气坏了，骂人的时候自然也是毫不客气。

　　他不知道这次的事件会对自家杂志的销量造成多大的影响和冲击，但他知道，肯定会对自家杂志社的公信力和美誉度造成不小的影响：有了搜乎网对奔驰visioncls四门轿跑概念车的报导，自家杂志不管是否报导、亦或者是怎么报导这款车，都会被人指出问题。

　　不报道？

　　在消费者的眼里，那就是做贼心虚。

　　报导？如果轻描澹写的说一下，那还是做贼心虚；可如果对这款车给予大篇幅、浓墨重彩的报导，肯定会被人拿来与华腾集团去年在京城国际车展上亮相的那款风雅cls进行对比，在结合自家杂志当时的言论，呵呵……

　　到时候消费者会怎么看待自家杂志社？

　　当然，田总编已经选择性的忘记了那些那些记者们写的报导都是自己亲笔签字通过的，甚至于文章的风格和倾向也都是自己亲自敲定的，现在出了问题，那就是记者们的错！

　　话说回来，谁能想到奔驰这么不配合呢，才短短的一年时间，就拿出了一款几乎和风雅cls一样的四门轿跑概念车，奔驰这个叫做visioncls的四门轿跑概念车与华腾集团在去年亮相的那款风雅cls是如此的相似，以至于即便是田总编，尽管他嘴上不说，可也在心里觉得奔驰极有可能是“参照”了风雅cls的设计……要不然这俩车不能这么相似吧？

　　但心里想归想，话是绝对不能说出来的。

　　被骂的记者们心里其实也很不爽：是，没错，去年的时候老子是写了不少骂风雅cls的文章，可话说回来，这些文章能不能发表，不还是你这个总编说了算？还有，是谁敲定的“骂风雅cls是个四不像”的总方针？还不是你姓田的？

　　好么，现在发现事情不妙了，你丫就开始把责任往我们头上推了？真的是……姓田的你能不能当个人？！

　　不爽归不爽，可谁让人家是总编呢，看在这么高的工资、福利待遇以及各种好处的份上，大家也就老老实实的低着头挨骂。

　　总编大人总算是骂累了，一摆手：“都回去想一想，这件事该怎么处理！最重要的是，如何消除对我们不利的影响。”

　　听

　　请收藏：https://m.81cnw.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）