第十九章、惨不忍睹1_性福生活

　　1、第二次民事判决书

　　原告陈本虚，一九五七年生，住东莞长安西门外七十七号。

　　被告宋文革，一九六三年生，住东莞长安西门外七十七号。

　　原告与被告婚姻纠纷案，本院依法组成合议庭审理。原告到庭参加诉讼，被告经传唤无到庭，本案现已审理终结。

　　原告诉称：我与被告结婚后，立即与被告产生矛盾。一九九二年分居。一九九四年，我向法庭起诉离婚，法庭判决不准离婚。此时我与被告已无感情，被告经常吵闹，还打我前妻所生女儿，甚至用杯子砸伤我头部，到医院缝了几针。我与被告无婚姻基础，请求法院判决离婚，我抚养女孩，被告抚养男孩，无共同财产处理。

　　被告辩称：一九九四年法庭判决不准离婚后，原告一直不让我安心生活，百般挑起事端折磨我，我抚养儿子陈寻常，原告不闻不问，我被迫搬到单位，原告找情妇回来共住。我无打过原告与前妻所生女儿，用杯子砸伤原告是原告追打我在先。

　　六月份我与儿子又被赶出了家门，只好到单位栖身。我与原告结婚以来，一直照顾原告，原告还对我拳打脚踢，原告提出离婚，是有第三者，希望原告回心转意，表示坚决不同意离婚。

　　经审理查明，原、被告于一九八四年结婚，初时夫妻感情尚好。来长安后因琐事产生矛盾。一九九三年被告遭原告打骂后，被迫到单位暂住。一九九四年原告起诉离婚，被判决不准离婚后，被告搬回原告处居住，又因受原告打骂再次搬回单位居住。原告坚决要求离婚，但不肯作任何经济补偿和负担抚养费，被告坚持称原告有第三者，望原告回心转意，表示坚决不同意离婚。

　　本院认为，原、被告感情不和是因生活琐事，产生矛盾又无互谅互让精神和解，原告负有主要责任，被告没过错，并真诚等原告回心转意。原、被告夫妻感情尚未破裂，原告应珍惜家庭采取行动搞好关系，维护家庭稳定保护子女身心健康。故此依照《婚姻法》第二十五条判决如下：

　　不准原告陈本虚与被告宋文革离婚。

　　陈本虚在第二次民事判决书上批注：

　　如水月光先生，这我是根本想不到的事。法庭应该知道，我们讲武的，打也打了，骂也骂了。讲文的，什么文件写出来了。总之婚姻中表现不好的功夫用完了。法官还在说，只是生活中的琐事。

　　我不知道，在法官眼里，什么是大事。只差没用刀和枪，发动世界大战。再说讲武的，在法官面前，法庭上，我们一次又一次吵，一回又一回争，分这样分那样，分了所谓财产又分人。

　　而且被告也在答辩词里说：

　　原告对我母子，为什么这样无情无义，主要是因为我平常坚持原则，一定要妨碍他，经常到外面乱搞女人

　　请收藏：https://m.81cnw.com