隙，而如果一次只撤出一个团的话。在指挥上面又有些问题，总而言之是很复杂的事情…
反过来讲…
如果前面一共就三个团。而且全部都统一由一个师或者是一个旅指挥的话，事情明显就简单的多了——————更重要的是，这么做并没有减少整个部队的总体数字，而少掉的那个团，完全可以和其他的部队重新组建成一个新的师，兵力没有少，只是师的数量变多了。
不过这样的制度，相对而言也要简单的多…
再有就是…
那些甲种师也就算了，可是现如今的丙种师也是两旅四团的编制，这样的话，不是有种很浪费的感觉吗？
所以在欧战结束之后，便已经开始有人提议，干脆将现有的四方制改成最新的三三制，这样作战明显能够更加灵活一些。
而眼下争论的最厉害的，就是是否要在师内保留旅这么一个编制。
到不是说要撤裁掉旅这个编制，至少一些主力师，肯定是会保留的，毕竟既然是主力师，那么就不可能和寻常部队一样只有三个步兵团，那样兵力未免太少了些…
他们争执的是，寻常的步兵师，比如说丙种或者是乙种师，是否还需要保留旅这一级别。
比方说一个师只有三个步兵团的话，按照许多军官们的说法就是，这三个团完全可以直接交给师部指挥，完全没必要再多弄一个旅出来。这样的话，完全浪费了采取三三制的意义——————取消中间的一个环节，让指挥变得更加简单。
可是另一方却认为，将全部的部队都交给师部来指挥，负担未免有些大。到不如保留旅这个单位。当然，这个留下来的旅长仅仅只能指挥他的三个步兵团，至于其他的如炮兵，骑兵还有工兵和后勤等编制，则需要交由师部来指挥，尤其是炮兵。
因为在过去曾经有许多人建议过，可以取消炮兵团的编制，将炮兵融入到旅这一级别当中。这样一来每一个旅，都可以拥有独立的作战能力，完全没有必要去等师部的援助。
这种说法在军内，令许多人都感兴趣，包括严绍也曾经如此。但很快他便反应了过来，那就是如果将炮兵融入到步兵旅之中，的确，这个步兵旅的单位是拥有独立作战的能力了，可是当大规模的联合作战时，事情也就显得有些麻烦了…
别的不说，当需要把所有的炮兵都集中起来统一使用的时候，这时独立的炮兵团就明显要比被融入到步兵旅乃至步兵团当中的炮兵部队更好容易集中起来使用。
而在第二次世界大战结束之前，确切的说是在50年代之前。大规模作战是经常会发生的，尤其是在欧洲战场更是一种主流作战方式，尤其是在苏德战争期间更是如此。严绍这么做到不能说不是一个好主意，但未免太超前了一些…
请收藏：https://m.81cnw.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）