叠的盒子很nb，严格凌驾程度自然也就上去了，叠的盒子内容太拉胯，除了靠次序原则带飞，再怎么也上不去。

　　问:既然涉及到了递归和迭代，如果按照图灵度和算术阶层的说法，计算器或计数器算什么级别？

　　答:Δ0，也就是0阶命题，无论是什么东西，只要涉及到递归、迭代等等等等，都可以看成是一种递归函数或迭代函数，而在算术阶层里，Δ0是一切递归与迭代的层级，因此计算器或计数器仅仅只是Δ0。

　　问:那么遇到以无比严格的方式凌驾于迭代和递归，这种行为对其而言无效呢？

　　答:遇到严格无比凌驾于迭代和递归，对于计算器或计数器来说，其实有这种性质和没有这种性质的东西也可以拿来迭代，例如:

　　φ（0）＝持有递归、迭代性质的事物，φ（1）＝持有严格凌驾于递归、迭代性质的事物，……

　　φ（0）＝递归、迭代，φ（1）＝严格凌驾于递归、迭代之上，……

　　这个问题其实就类似于图灵度和算术阶层，Δ0就已经涵盖了一切递归和迭代，但还是有更高，这也是一种递归、迭代。

　　问:也就是说计算器是一种叠盒方式，而这个叠盒方式的强度取决于那个事物的强度？本质即是迭代与递归？而这些迭代与递归的强度甚至可以超越数学本身，成为非迭代与递归的更高强度。

　　答:嗯，一切叠盒的本质都是递归、迭代，从一个盒子到另一个盒子。

　　问:这些行为都属于数学范畴吧，那么你不是有学科领域的设定吗？那些怎么办？

　　答:这就是叠盒的核心思想了，万物皆可叠盒，创造盒子的事物本身也是一种盒子，也可以被拿来叠盒，用数学方法叠盒，那就把数学拿来叠，用哲学方法叠盒，那就把哲学拿来叠。

　　叠盒子是追求更高战力的一种方法，凡是涉及到高战力，都不可避免的触及到“造物主与被造物”之间的关系，将叠出来的盒子视作经验，叠盒子的规律、方法视作先验，通过先验我们可以推导出后续盒子，已经可以推导出后续盒子了，再叠下去没意思，于是开始用研究经验与先验之间关联的方法，寻找到一个比先验更强的“验”，但作为经验（被造物）的我们注定使我们无法脱离经验，或者说先验的规律、方法（造物主给我们定下的行为逻辑），于是只能依靠我们的经验去推导，先验和那些超越先验之物之间的关联，超越先验之物相对先验又是如何，于是便出现了用数学叠超越数学，哲学上凌驾于先验之上的事物被叫做超验，但超越先验之物无法确定其是否是超验，于是只能叫做超越先验之物，于是用数学叠出来的东西不能叫做xx学，只能叫做超越数学。

　　定义计算器或计数器:φ（0）＝被造物，φ（1）＝造物主，……

　　问:既然计算器这么强，那你是不是能把别人的设定强行复刻过来放计算器底层，然后凌驾。

　　答:对，可以把别人放在φ（0），然后截取后续也可以把妄想序列放在φ（0）截取后续，但我一般不这么干（指复制别人的设定），除非遇到那些“不讲盒德”的设定者，不单单是计算器或计数器，“不确定原则”也可以进行这种操作，包括正文里那些有着“任意编辑”“xx编辑者”类设定的等级、等级体系都可以这么做，我很多设定都给这种操作留下了余地和可操作空间。

　　问:那对方有防范措施呢？

　　答:加一句无视防范措施。

　　问:你说无视就无视不是不给我面子（滑稽）？如果强行打滚早就包含于底层并被无限凌驾呢？

　　答:你面子值几个钱？无视你的防范措施就是给你面子（滑稽）。那就和他一起打滚。

　　问:如何无视？

　　答:挨个字挨个字复读一遍，然后每个字前面加一句无视。

　　请收藏：https://m.81cnw.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）